未成年人是國家和民族的未來,對未成年人的保護(hù)關(guān)乎社會大局的穩(wěn)定和國家的長治久安。在網(wǎng)絡(luò)深度融入社會生活的當(dāng)下,加強(qiáng)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)已成當(dāng)務(wù)之急,而強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺的責(zé)任意識是構(gòu)筑未成年人保護(hù)網(wǎng)的關(guān)鍵一環(huán)。近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案,小麗因校園糾紛,為報(bào)復(fù)同班同學(xué)小花,通過朋友在某APP上制作并傳播了一段帶有小花校服照的黃謠視頻。小花的家長將該APP運(yùn)營者訴至法院,主張網(wǎng)絡(luò)平臺未盡審查義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)定,網(wǎng)絡(luò)平臺對嚴(yán)重侵害未成年人人格權(quán)益的違法信息應(yīng)盡到更高的審查義務(wù),在未及時采取必要措施的情況下,應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)用戶就侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。本案裁判明確,針對涉及未成年人的網(wǎng)絡(luò)欺凌行為,網(wǎng)絡(luò)平臺除了履行“通知—刪除”的事后處置義務(wù)之外,還要盡到采取預(yù)防侵權(quán)措施、應(yīng)急處置網(wǎng)絡(luò)謠言等事前和事中義務(wù),為未成年人提供更加前置和主動的保護(hù)。這一裁判為未成年人權(quán)益保護(hù)提供了有力的司法樣本。

圖為庭審現(xiàn)場。 王子欽 攝
“嗚嗚嗚……怎么辦?!蓖砩?1點(diǎn),還在上高一的小花本該已休息,此刻卻緊握著手機(jī),在被窩里哭泣。手機(jī)上,200多條添加微信好友的提醒,全是污言穢語。
而這一切,來源于一段被同學(xué)發(fā)到朋友圈的視頻。視頻播放著小花穿校服的照片、姓名、微信號,配有許多不堪入目甚至可能被誤以為是“招嫖”的文字。
小花死死握著手機(jī),不敢再打開看里面的內(nèi)容。她實(shí)在無法面對這一切,忍不住想,朋友圈同學(xué)們都能看到,不知道同學(xué)們會怎么議論,第二天去學(xué)校如何面對大家。小花蜷縮在床頭,淚水源源不斷地滾下臉頰,度過了一個不眠之夜……
次日早晨8點(diǎn),小花爸爸驚訝地發(fā)現(xiàn)小花還沒出門上學(xué)。他敲開房門,只看見女兒眼圈發(fā)青,滿臉淚痕。
很快,他發(fā)現(xiàn)了女兒手中緊握的手機(jī),視線定格在手機(jī)屏幕上那最后一幕——配有涉黃等極端惡俗、下流文字的女兒照片和微信號截圖。
“這是誰做的?”震怒之下,小花爸爸立即撥打了110報(bào)警。
警方很快找到了始作俑者——小花同班同學(xué)小麗。
“其實(shí),最開始的時候,我和小花關(guān)系還不錯?!毙←愒诰斓脑儐栂陆淮艘磺?,“但是有一次我們一起在宿舍里偷偷喝酒,被老師知道后,我供出了小花的好朋友,牽連了小花。她們就在廁所門口堵我并威脅我。”
“我想報(bào)復(fù)回去。我就讓我的朋友小濤用具有視頻剪輯功能的某APP制作了一個視頻罵小花,然后我轉(zhuǎn)給小濤20元。”小麗的聲音帶著一絲顫抖,“小濤很快做好并發(fā)到某APP上,還用微信發(fā)給我一個做好的視頻,我為了發(fā)泄憤怒把視頻轉(zhuǎn)發(fā)在了朋友圈。但是我很快就把朋友圈刪除了!”
警察停下了記錄的筆,他看向小麗,聲音平靜而威嚴(yán):“小麗,你的行為已經(jīng)觸犯了法律,你必須為自己的行為承擔(dān)后果?!?/span>
小麗的眼中滿是淚水,她知道自己即將面對的可能是她目前人生中最大的一次教訓(xùn),她立即向小花及小花爸爸道歉請求原諒。
考慮到小麗真誠的懺悔,而且雙方都是未成年人,以后還要繼續(xù)在一個班上學(xué),小花爸爸決定不再追究小麗的責(zé)任,可作為成年人,他清楚網(wǎng)絡(luò)的影響范圍遠(yuǎn)超想象,網(wǎng)上的傳播和騷擾短信也還沒有停止,小花心靈受到的傷害也沒那么容易撫平。
小花爸爸再次打開視頻發(fā)布的頁面,發(fā)現(xiàn)視頻瀏覽量一天內(nèi)就飆升到3.5萬!某APP平臺接到舉報(bào)后,在視頻發(fā)布的第二天才下線視頻。如果網(wǎng)絡(luò)平臺能在視頻上線之前加強(qiáng)審核或者在發(fā)現(xiàn)視頻迅速傳播時立即下線,也許這場悲劇就不會那么嚴(yán)重。越想越氣的小花爸爸一紙?jiān)V狀將該網(wǎng)絡(luò)平臺告上了法院,請求判令被告網(wǎng)絡(luò)平臺賠償小花精神損害撫慰金及合理支出。
未及時阻斷黃謠 平臺應(yīng)擔(dān)責(zé)
北京互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄北京市轄區(qū)內(nèi)特定類型的涉網(wǎng)案件,小花的視頻在某APP上制作并發(fā)布,被侵權(quán)人小花是未成年人,法院遂將案件分配至少年法庭進(jìn)行專門審理。
“我們的APP只是為用戶提供圖片、視頻制作功能。我們在接到舉報(bào)后已經(jīng)刪除了涉案視頻,網(wǎng)絡(luò)平臺已經(jīng)盡到了通知刪除義務(wù),不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任?!痹摼W(wǎng)絡(luò)平臺辯稱。
法院審理發(fā)現(xiàn),涉案視頻中未成年人特征明顯。具體而言,視頻清晰展示了小花的面部近照,從面貌特征可以推知,信息主體很可能是未成年人。法官認(rèn)為,涉案的信息不僅可能引發(fā)人肉搜索和侵?jǐn)_私人生活安寧、侵犯隱私的風(fēng)險(xiǎn),還明顯是涉黃謠言,嚴(yán)重侵害了女性未成年人名譽(yù)權(quán),且這樣的侵權(quán)內(nèi)容是顯而易見、易于判斷的。
此外,涉案視頻的瀏覽量大、影響范圍廣。視頻從發(fā)布到刪除的一天內(nèi),就產(chǎn)生了超過3萬的瀏覽量,在非公眾人物、非熱點(diǎn)事件,且涉案APP并非大眾通常所用的社交應(yīng)用軟件的情況下,引發(fā)了相對較高的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,產(chǎn)生了較大的社會影響。法官指出“這種短時間瀏覽量飆升的情形,應(yīng)該更容易觸發(fā)技術(shù)監(jiān)測與響應(yīng)或人工審查,進(jìn)而提升網(wǎng)絡(luò)平臺知曉涉案信息的可能性”。然而,經(jīng)過反復(fù)詢問,被告網(wǎng)絡(luò)平臺仍拿不出任何進(jìn)行過監(jiān)測處置的有力證據(jù)。
最后,合議庭秉持未成年人利益最大化原則,認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)平臺對涉及隱私、涉黃謠言等嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益的違法信息的審查應(yīng)盡到更高的注意義務(wù)。涉案網(wǎng)絡(luò)平臺符合法律規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道”的情形,在知道或應(yīng)當(dāng)知道相關(guān)侵權(quán)行為的情況下,經(jīng)案外人舉報(bào),于第二天才刪除視頻,屬于未及時有效采取必要措施,網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)就侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。
最終,北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決,判令涉案網(wǎng)絡(luò)平臺賠償小花精神損害撫慰金和律師費(fèi)。一審宣判后,當(dāng)事人均未上訴。
案件結(jié)束后,小花爸爸如釋重負(fù)。他說:“這件事對孩子的影響是無法估量的。我只是想為我的女兒討個公道,也希望通過這個案件,網(wǎng)絡(luò)平臺加強(qiáng)監(jiān)管,讓這樣的悲劇不再發(fā)生。感謝法官們的幫助,維護(hù)了我女兒的權(quán)益?!?/span>

梁心慈 作
涉未成年人網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 平臺負(fù)有更高審查義務(wù)
本案的特殊之處在于,本案的實(shí)際侵權(quán)人為網(wǎng)絡(luò)用戶,但受害人并未起訴作為實(shí)際侵權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)用戶,而是起訴要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的爭議焦點(diǎn)是作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)平臺是否需要就網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。對此,法院認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否承擔(dān)連帶責(zé)任,需要結(jié)合具體案情,秉持未成年人利益最大化原則,綜合網(wǎng)絡(luò)平臺提供的服務(wù)性質(zhì)和對信息的處理情況、涉案信息侵權(quán)類型及明顯程度、瀏覽量及影響范圍、應(yīng)當(dāng)具備的信息管理能力和采取合理預(yù)防措施的情況等因素進(jìn)行判定。
關(guān)于提供服務(wù)的性質(zhì)和對信息的處理情況。本案中,網(wǎng)絡(luò)平臺在提供基礎(chǔ)信息存儲空間服務(wù)的同時,新增了模板生成視頻的功能。用戶借助該功能可以輕松制作視頻,有助于優(yōu)化視頻內(nèi)容,從而進(jìn)一步提升對內(nèi)容的貢獻(xiàn)。由此可見,網(wǎng)絡(luò)平臺在提供信息存儲空間的同時融合了內(nèi)容輔助生成服務(wù),該網(wǎng)絡(luò)平臺對其服務(wù)性質(zhì)、對用戶上傳信息的處理情況應(yīng)具備充分的認(rèn)識,進(jìn)而在適宜的環(huán)節(jié)采取相應(yīng)的侵權(quán)預(yù)防措施。
關(guān)于涉案信息侵權(quán)類型及明顯程度。涉案視頻中帶有被侵權(quán)人的面部清晰近照,從面貌特征上可推知信息主體為未成年人的可能性較高,且視頻使用了極端惡俗、下流的語言針對女性未成年人進(jìn)行人格侮辱和人身攻擊。此外,視頻還披露了被侵權(quán)人的真實(shí)姓名、微信號等個人信息,附加有可能被誤以為是“招嫖”的文字,侵權(quán)內(nèi)容顯而易見、易于判斷。
關(guān)于涉案信息瀏覽量及影響范圍。涉案視頻從發(fā)布到刪除的一天內(nèi),即已產(chǎn)生了超過3萬的瀏覽量,在非公眾人物、非熱點(diǎn)事件,且該網(wǎng)絡(luò)平臺并非大眾通常所用的社交應(yīng)用軟件的情況下,引發(fā)了相對較高的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,造成了相對較大的社會影響。此種短時間瀏覽量飆升的情形,應(yīng)更易于觸發(fā)技術(shù)監(jiān)測響應(yīng)和人工審查,進(jìn)而提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知曉涉案信息的可能性。
關(guān)于應(yīng)當(dāng)具備的信息管理能力和采取合理預(yù)防措施的情況。網(wǎng)絡(luò)平臺對于涉及未成年人的信息管理應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》和《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》的規(guī)定,《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》中明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)建立健全網(wǎng)絡(luò)欺凌行為的預(yù)警預(yù)防、識別監(jiān)測和處置機(jī)制,并采用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段和人工審核相結(jié)合的方式加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)欺凌信息的識別監(jiān)測。本案中的涉案視頻從外觀上即可感知視頻內(nèi)容涉及未成年人,但是涉案網(wǎng)絡(luò)平臺并未建立相應(yīng)的針對未成年人的信息管理機(jī)制,亦未采取合理預(yù)防措施。
法院最終判決網(wǎng)絡(luò)平臺承擔(dān)連帶責(zé)任,從彌補(bǔ)未成年人因網(wǎng)絡(luò)欺凌遭受損害的角度出發(fā),審慎權(quán)衡了網(wǎng)絡(luò)平臺的義務(wù)邊界,通過裁判明晰規(guī)則,督促網(wǎng)絡(luò)平臺切實(shí)履行防治網(wǎng)絡(luò)欺凌的責(zé)任,實(shí)現(xiàn)了“審理一案、治理一片”的效果。
清華大學(xué)法學(xué)院教授 程嘯
依法懲治網(wǎng)絡(luò)欺凌行為是全社會高度關(guān)注的問題。未成年人由于身心尚未成熟,自我保護(hù)能力不足,加之網(wǎng)絡(luò)傳播存在瞬時性和廣泛性,且其人格權(quán)一旦遭到侵害即難以彌補(bǔ),因此更應(yīng)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對未成年人的特殊與優(yōu)先保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)欺凌的預(yù)防和處置具有信息技術(shù)優(yōu)勢,應(yīng)采取有效的技術(shù)和人工保障措施,切實(shí)提高對未成年人的保護(hù)水平。
我國民法典第一千一百九十四條至第一千一百九十七條對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任作出了明確規(guī)定。其中,第一千一百九十七條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?!吨腥A人民共和國未成年人保護(hù)法》的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)專章以及近年出臺的《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》專門就預(yù)防和懲治網(wǎng)絡(luò)欺凌行為作出規(guī)定,規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)履行的未成年人保護(hù)義務(wù),要求網(wǎng)絡(luò)平臺建立健全網(wǎng)絡(luò)欺凌行為的預(yù)警預(yù)防、識別監(jiān)測和處置機(jī)制。審理法院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,從涉案視頻能夠推斷出被侵權(quán)人是未成年人,涉案信息明顯侵害他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等重要人格權(quán),涉案網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為將產(chǎn)生嚴(yán)重后果等幾方面因素出發(fā),正確認(rèn)定了作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)平臺在本案中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。法院強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)貫徹最有利于未成年人的原則,針對涉及隱私、涉黃謠言等嚴(yán)重侵害未成年人人格權(quán)益的違法信息,在管理上履行更高的注意義務(wù),及時采取措施預(yù)防和制止網(wǎng)絡(luò)欺凌行為,從而更加充分地保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。同時,未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)不僅僅是網(wǎng)絡(luò)平臺的責(zé)任,還需要各方主體的共同參與,共同履行未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的社會責(zé)任,預(yù)防和阻止涉未成年人違法信息的傳播,共同織密未成年人保護(hù)網(wǎng),為青少年?duì)I造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。